Uzticamais pārsteigums jeb līgas analītika Nr.3
Sveicināti līgas fani un žurnāla lasītāji!
Šodien rubrikā 'Uzticamais pārsteigums / mērkaķu indekss' pētīsim kādas ir bijušas komandu veiksmes un neveiksmes pirmo sešu nedēļu laikā.
Red.piezīme - raksts tapis pateicoties detalizētai datu analītikai, kuru atbalstījusi Rīgas Brīvosta un piegādājis Vardarbīgo Mērkaķu šefs Miķelsons Toms.
Droši vien sāksim ar vienkāršāku - kuri tad bijuši varenākie sniegumi līdz šim? Trešā līgas nedēļa ir mums dāvājusi divus no trim labākajiem sniegumiem - laiks, kad Taigarēni vēl nebija pusijēni un, kad Zinta buršanās deva rezultātu!
Jāpiebilst, ka šonedēļ (7.nedēļa) gan DzintarSkibidi, gan Taigarēnu prognozētais sniegums tiem varētu atļaut ielauzties Top3.
Pagājušā nedēļa mums atnesa līgas lielāko derbiju līdz šim - Mērkaķu un Zalves cīniņš, kurš beigu beigās nemaz nebija tik tuvs rezultātu ziņā. Saspringti dueļi bijuši ne tikai Rīgā un Zalvē, bet arī Juglā un Gulbenē:
Lielākās brūnās strīpas ir vērojamas Gobzema biksēs. Top3 lielākās sagrāves:
Te būtu vietā paskaidrot, kā stabilitātes indekss tika aprēķināts. Izmantojot standartnovirzi - jeb citiem, vārdiem cik stabils ir komandas sniegums, ja to salīdzina 6.nedēļu griezumā.
Tāpēc tagad pats interesantākais jatājums - kāpēc Reinim, kurš pēc vidēji nedēļā iegūto punktu skaita ir tikai 6.vietā līgā, bilance i 6:0, bet Taigarēni, kuri ir pārliecinoši rezultatīvākie, turnība tabulā ir turpat blakus BK Zalve?
Likšu uz galda desu un dažus paradoksus - ķersimies klāt līgas līderim. Kā zināms, Reiņa platie vaigi ir nodrošinājuši 6-0 bilanci un neapšaubāmi līdera godu. Bet tai pat laikā - ReinAss nav ne rezultatīvākā komanda līgā (6.vietā pēc vidēji nedēļā iegūto punktu skaita), ne stabilākā (10.vieta pēc standardtnovirzes), kā arī ir bijusi tikai aptuveni līgas vidējā rezultativitātes līmenī katrā (!!!) no sešām nedēļām. Tai pat laikā, Reiņa pretiniekiem iknedēļas ir trīcējuši gan vaigi, gan ceļi stājoties pretī varenajai Dirsai. Apsveicam līgas līderi ar uzspļaušanu racionāliem datiem!
Juglas Mavericks - šobrīd līgas otra labākā komanda - īpašniekam varam ieteikt spēlēt loto. Zema un stabila rezultativitāte (13.vieta rezultativitātē - ļoti stabili slikts sniegums - 2.stabilākais līgā) un pat sūdīgs sniegums ja salīdzina ar konkurentiem (tikai divās no sešām nedēļām Mavericks ir nopelnījuši vairāk nekā vidēji līgā tai nedēļā), netraucē gozēties tabulas otrajā vietā ar 5-1 bilanci!
DzintarSkibidi un Klāva Varenā Pīle 3. un 4.vieta turnīra tabulā ir atvieglojums visiem datu un racionālas domāšanas piekritējiem - abas komandas ir Top3 rezultativitātē (kaut gan diametrāli pretēji stabilitātē - Klāva padotie ir stabilākie līgā, kur pretī Dzintara spēlētāji svārstās visai daudz - 13 stabilākā komanda līgā). Tāpat abas divas komandas 5 no 6 nedēļām ir bijušas virs līgas vidējā snieguma tajā nedēļā.
Nākošie tabulā ir Zintis un AirBis. Abu divu sniegums arī ir pamatojams ar datiem (5. un 8.rezultatīvākais sniegums līgā, AirBis 4 no 6 nedēļām ir bijis rezultatīvāks par nedēļas vidējo). Zinta komanda gan ir krietni svārstīgāka - burvestību ietekme nevienmēr ir bijusi stabila. Bet beigu beigās - vietas tabulā ir stipri pamatotas.
Tālāk apskatīsim Taigarēnus (7v) un Dataigaru (8v) - vīriem, kuriem teorētiski vajadzētu atrasties augstāk turnīra tabulā. Abi ir starp rezultatīvākajiem līgā (Taigarēni pirmie, Dataigars ceturtie). Statistika teic, ka kungiem ir patraucējis stabilitātes trūkums - milzīgas novirzes no vidējā snieguma nedēļas griezumā (Taigarēni ir nestabilākā komanda līgā - tas gan ir izskaidrojams ar pašu Taigarēnu augsto rezultativitāti, un Dataigars ir 14.nestabilākā komanda līgā). Bet, ar to visu - Taigarēni ir katrā (!!!) no sešām nedēļām ir bijuši virs vidējā līgas rezultativitātes rādītāja (un vienalga piedzīvojuši trīs zaudējumus). Šīs abas komandas ir piemērs, ka taimingam ir milzu nozīme.
Badija nēģi un BK Zalve ir tur kur viņiem ir jābūt - pa vidu turnīra tabulā. Abi nav uzrādījuši neko īpašu ne rezultativitātes, ne arī relatīvi lielisku attiecībā pret pārējo komandu sniegumu. Gudri dirst nav malku cirst!
Toma Mērkaķi(12v, 2-4) un Vents (11v; 3-3) ir brīnišķīgi piemēri, kā pie viena mērķa var nonākt pa dažādiem ceļiem. Venta komanda ik nedēļu no nedēļas ir uzrādījusi stabili sliktu sniegumu (zem vidējās rezultativitātes līgā katrā no sešām nedēļām), bet var palielīties ar 3-3 bilanci, blakus tādiem smagsvariem kā Taigarēni un Dataigars. Turpretī, Toma mērkaķi - lai arī četrās no sešām nedēļām ir uzrādījuši sniegumu virs līgas vidējā, kā arī gozējas septītajā vietā rezultatīvāko komandu sarakstā, ir ar visai pieticīgu 2-4 bilanci (un bez Lukas, kurš tika ziedots uzvaras pār Zalvi vārdā).
Māris (13v, 2-4) un Raitis (14v, 1-5) ir aptuveni tur, kur statistika saka viņiem vajadzētu būt - 14 un 11 rezultatīvākais sniegums līgā. Kaut gan Raiti varētu nosaukt par līgas neveiksminieku - viņa padotie trīs nedēļās no sešām ir bijuši labāki par līgas vidējo (un divās blakus tam) - tai pat laikā uzvaru ailītē tikai viens.
Gulbenes bēdu brāļi un Gobzems, lai arī līdzās līgas pagrabā - ir divi dažādi stāsti. Ingara padotie ir bijuši relatīvi ok un trīs nedēļās spēlējuši labāk, kā līgas vidējais, bet tas nav palīdzējis. Gobzema partija bez izmaiņām - stabili sūdīgi, bet ar milzu potenciālu progresam!
DATI PIEEJAMI ŠEIT!
Komentāri
Ierakstīt komentāru