Uzticamais pārsteigums jeb līgas analītika

 Redakcijas piezīme - Tiem, kas domā, ka sporta frančīžu vadīšana ir viena vienīga bezrūpīgu lēmumu pieņemšanā alkohola miglā, ir tikai daļēja taisnība. Katrs no šiem lēmumiem, lai cik bezrūpīgs, tiek apviļāts šaubu miltos, pirms šaut to darījumu krāsnī. Tāpēc Vardarbīgo mērkaķu šefs Toms M vēlas padalīties ar saviem novērojumiem par to, cik līdz šim esam bijuši savās drafta prasmēs. Redakcija gribētu piebilst, ka 12 izvirzītajās nominācijas autors ir izvirzījis pats sevi kā uzvarētāju 4-ās, bet tā kā Toms ir zināms kā objektīvs liberālis, tad aizdomām nav pamata.

Individuālās komandu datu tabulas pieejamas saitē raksta beigās - tā viegli varēsiet uzzināt, kuram no Jūsu spēlētājiem pienākas žagari un kuram alus!

Labdien, dārgie menedžeri!

Uzsākot netradicionālu rubriku “uzticamais pārsteigums”, vēlos iepazīstināt ar sevis izstrādāto īpašo analītisko metodi! Red.piezīme - līdzīgi kā VORP, Holindžera indekss vai efektivitātes punkti, šo nosauksim par "Mērkaķa indeksu".

"Mērkaķa indeksa" metoda rieksta čaulā:

1. Spēlētājam jābūt komandā no tās pirmssākumiem;
2. Tiek salīdzināta vieta pēc punktiem pirmssezonā (preseason – datos, ko ņēmām vērā pirms drafta) un šajā sezonā.
3. Rezultātā tiek iegūta +/- summa (kā arī komandas oriģinālo spēlētāju skaitdsTas, protams, nenozīmē, ka, aktīvi mainoties, situāciju nevar uzlabot, tieši otrādi, bet šis rangs parāda menedžerus ar lieliskāko ožu draftā līdz šim). 

Šie dati nav jāuztver kā skaidrojums, iemesls vai cits faktors šī brīža situācijai tabulā, bet gan kā ierosme diskusijai. Autors neuzņemas smago atbildības nastu par interpetāciju, toties sniedz katram iespēju analizēt savu lēmumu pamatotību, kā arī novērtēt jau sasniegto. Violent Monkeys analītikas nodaļas darbinieki aicina arī katru nākt klajā ar savu versiju par datos redzamo. Tāpat jāsaprot, ka esošā informācija ir tikai starpposms ilgākam pētījumam par uzticību un uzticības attaisnojumu. Pētījuma autors uzņemas veikt situācijas aktualizācijāciju pēc regulārās sezonas noslēguma.

Tāpat vēlos vērst uzmanību uz faktu, ka, datu interpretācijā ir jāizmanto veselais saprāts – ja gadījumā draftētā zvaigzne ir nedaudz iepauzējusi traumu vai iebrukuma kapitolijā dēļ, vieta rangā nav korelācijā ar vietu pēc 4 spēļu kārtām kopvērtējumā. Bet tas mums netraucē izvirzīt nominantus un uzvarētājus dažādās izklaidējošās kategorijās. 

Autoru grupa (jā, protams, grupa, Violent Monkeys ir nopietna organizācija) aicina arī “iziet cauri” jūsu komandas datiem, jo, diemžēl, dati ir jāievada manuāli par katru spēlētāju un eksistē kļūdas iespējamība dažādās dimensijās. Lūdzu datu korekcijas sūtīs whatsapp individuāli. Diemžēl šis darbs bija lielāka ņemtne kā bija paredzēts, tādēļ pazemīgi lūdzu piedošanu, ja kaut kur ir gadījusies kļūme.

Nominācijas

Lielākais apdirsiens – lielākais preseason un esošās sezonas kritums

Kemba Walker, ko menedžē Badijs. Šī viennozīmigi nepatīkamā menedžera 7. kārtas 6. izvēles spēlētājs nav sevi pierādījis un atrodas par 396 vietām zemāk kā pirmsezonas reitingos. Ļoti ceram, ka tieši šondēļ viņš pierādīs, kādēļ Badijs viņu nav izmetis no komandas. 

Lielākais pārsteigums

Te nu jāmin 2 zēni – Raitis un Aigars Tereško. Mason Plumlee un Enes Kanters abi ir uzlekuši par 150 vietām augstāk kā viņu sēžamvietas. Vai tas ir saistīts ar menedžeru intelektu vai faktu, ka abiem garšo alus – to mēs uzzināsim pēc sezonas.

Es zinu, ko es gribu un to arī dabūšu

Menedžeris ar mazāko varianci – Toms. Jo tikai 2 spēlētāji no oriģinālā rostera, abi performē tikai nedaudz sliktāk kā cerēts un vidējais rezultāts – (mīnus) 5.5. Lai gan ņifiga – tas ir Mārcis ar vidējo +/- rezultātu 3 (trīs). Mārcis ir vīrs, kurš maksās pareizo cenu. Vīrs, kurš beigeli nokaulēs tieši līdz brīdim, kad Krūmiņš teiks – zini, ko... (un tad Mārcis teiks – ok, maksāšu iepriekš nosaukto summu). Cilvēks, kurš zina, ko grib un uz to iet. Un dara to ar 10 cilvēkiem vienlaicīgi.

Kas ir drafts? Tā ir iespēja visu sačakarēt!

Te arī ir jāmin Toms, jo no oriģinālā sastāva palikuši tikai 2 spēlētāji – Luka un Dankans. Tieši tā. Toms uzvārdos viņus nesauc, jo ir draugi. Savādā kārtā aktivitāte ne vienmēr korelē ar rezultātiem.

Es nemainīšu neko! 

Saušs, Raitis, Mārcis, Vents bliež ar sākotnējiem 10 čaļiem. Ar dažādiem panākumiem. 

Esi vienmēr pozitīvs!

Menedžeri, kuri atstāj tikai pozitīvos pārsteigumus ir…neviens. Jums ir svarīgs tikai rezultāts! Par kādu draudzību te var runāt…

Esi tikai negatīvs!

Toms. Tikai šis menedžeris patur sastāvā cilvēkus, kuri ir nedaudz underperformējoši. Bet šis menedžeris ir pārliecināts, ka par abiem saņems vēl daudz (neizdevīgu) piedāvajumu par abiem – Dončiču un Dankanu. 

Kā lai iekļūst playoofā!?

Toms. Jo ļoti grib, bet neredz īsti variantus.

Čūska azotē

Badijs. Jo izveidojis lielisku komandu, slēpjoties no starmešu gaismas. Un mēs nenojautām neko ļaunu.

Kādēļ viņš te ir, viņš ir pārāk labs

Klāvs. Nu patiešām – kādēļ?

Nedēļas dakteris

Badijs. 

Nedēļas karstais kartupelis

Vai mums būs naģeždas kauss? Ar draftu un citām izklaidēm pēc tam, kad varenajiem būs sācies playoff?

Jā, iespējams šī nav nominācija. 

Noslēguma vārdi

Cerēsim, ka sezona izvērtīsies aizraujoša un COVIDsūds netraucēs, kaut gan, ja nu tam ir jāiejaucas, kādēļ gan ne šonedēļ. No datiem redzams, ka pārsteidzīgus secinājumus izdarīt nav vērts. Bet es mudinu uz to, jo pārsteidzīgi secinājumi ir lielisks pamats bezjēdzīgām diskusijām!

Individuālās datu tabulas lejupielādei pieejamas šeit!